Rapid a câștigat sâmbătă, 17 ianuarie a.c., cu 1-0 în Giulești, în etapa a 22-a din SuperLiga, grație golului marcat de Alexandru Dobre în minutul 79. Victoria o duce pe Rapid pe locul 1 în clasament, însă prestația – mai ales raportată la statutul de candidată declarată la titlu și la adversarul aflat pe ultimul loc – ridică serioase semne de întrebare.
Context: frig, protest și presiune de lider (pe hârtie)
Meciul a fost primul oficial al Rapidului în 2026 și a venit într-un climat tensionat în propriul stadion: Peluza Nord a intrat abia după minutul 15, ca formă de protest față de conducere, iar atmosfera de start a fost una atipică pentru Giulești. În plus, condițiile meteo au fost de iarnă grea (aprox. -7°C la ora de start).
Pe teren, contextul era simplu: Rapid avea nevoie de victorie pentru a apăsa pedala în lupta la titlu, Metaloglobus venea ca echipă aflată în subsolul clasamentului, fără multe argumente ofensive și cu un lot despre care propriul antrenor avea să spună, după meci, că e „fără atacanți”.
Un lider care joacă… prea mic: Rapid a controlat, dar a produs puțin
Rapid a avut inițiativa, a ținut mingea mai mult și a împins jocul spre careul oaspeților, dar “controlul” a fost, în multe momente, steril. Prima repriză a arătat exact tipul de fotbal care îți poate sabota un obiectiv de titlu: ritm scăzut, idei puține între linii, finalizări rare și o dependență exagerată de inspirația unor jucători din bandă.
Da, giuleștenii au avut ocazii și au împins liniile sus, însă raportul dintre resursele lotului și calitatea adversarului cerea altceva: mai multă viteză de circulație, mai multe combinații în treimea finală, mai multă claritate în fața porții. În loc, Rapid a „bifat” un 1-0 muncit contra ultimei clasate și a lăsat impresia că se mulțumește cu minimul necesar.
Chiar și Costel Gâlcă a admis că echipa „n-a reușit să concretizeze multe acțiuni” și că “și-ar fi dorit un rezultat mai consistent”, invocând și condițiile grele.
Problema Rapidului, însă, nu e ianuarie și frigul, ci faptul că astfel de reprize “modeste” (mai ales acasă) se traduc în pierderi de puncte exact în meciurile în care campioanele își fac norma.
Faza golului: Grameni vede, Dobre rezolvă
Golul decisiv a venit în minutul 79, dintr-o fază în care Rapid a făcut, în sfârșit, ce trebuie să facă o candidată la titlu: viteză de execuție și verticalitate. Constantin Grameni l-a găsit „excelent” în careu pe Alexandru Dobre, acesta a preluat și a finalizat în poarta lui Gavrilaș.
A fost o fază simplă, eficientă și – ironic – una care a subliniat încă o dată că Rapid a depins de momente individuale, nu de un mecanism ofensiv constant.
Declarații: Gâlcă vorbește de întăriri, Teja explodează (și își joacă postul)
După meci, Costel Gâlcă a punctat că Rapid a avut ocazii și inițiativă, dar a fost nemulțumit de proporțiile scorului, subliniind și nevoia de întăriri, inclusiv discuțiile despre venirea lui Olimpiu Moruțan (“în procentaj foarte mare, trebuie să vină”).
De partea cealaltă, Mihai Teja a avut un discurs tăios, cu țintă directă spre lot și (implicit) spre club:
- “Nu avem forță în atac, nu avem atacanți.”
- “Nu suntem în negocieri cu nimeni, nu avem niciun atacant pe listă, nu avem nimic.”
Situația lui Mihai Teja: pe muchie de cuțit după “flash”-ul de pe Giulești
Imediat după partidă, în spațiul public au apărut informații că Mihai Teja ar putea fi demis rapid, tocmai din cauza declarațiilor considerate incomode pentru conducere, nu doar din cauza rezultatului sau a locului din clasament. Mai multe publicații au scris despre o ședință și posibilitatea ca Teja să fie “prima victimă” de pe băncile tehnice în 2026.
Până la un anunț oficial, rămâne un scenariu plauzibil, alimentat de tonul extrem de critic al antrenorului și de situația sportivă a echipei.
Rapid – Metaloglobus 1-0 (0-0)
SuperLiga, etapa a 22-a (sâmbătă, 17 ianuarie 2026); Stadion: Giulești
Marcator: Dobre 79’
Rapid (4-2-3-1): Aioani – Manea, Pașcanu, Kramer, Borza – Hromada, Grameni – Al. Dobre, Christensen, Petrila – Koljic
Au mai intrat: Paraschiv (46’ în locul lui Petrila), Jambor (72’ în locul lui Koljic), Onea (81’ în locul lui Manea), Vulturar (88’ în locul lui Grameni)
Metaloglobus (4-4-2): Gavrilaș – Kouadio, G. Dumitru, Pasagic, A. Sava – Fl. Purece, Bruno Jose, Sabater, Zakir – Huiban, Ely Fernandes
Au mai intrat: Visic (72’ în locul lui Ely), A. Irimia (81’ în locul lui Purece), Sîrbu (81’ în locul lui Huiban), Liș (86’ în locul lui Zakir), Ghimfuș (86’ în locul lui Sabater)
Cartonașe galbene: Hromada 61’ / Zakir 58’
Clasament și etapa viitoare
După acest meci, Rapid a urcat pe locul 1, cu 42 de puncte (22 meciuri), iar Metaloglobus rămâne pe locul 16, cu 11 puncte (22 meciuri).
Etapa 23 (program):
UTA Arad – Rapid, luni, 26 ianuarie 2026, ora 20:00
Metaloglobus – FC Argeș, vineri, 23 ianuarie 2026, ora 17:00
Sursa foto: Andrei Plesnilă / SPORT IMAGE
Rapid sub presiune maximă în Bănie: meciul de la Craiova poate reseta finalul de sezon al giuleștenilor
UTA – Rapid 1-2: Bolgado decide pe final, într-un meci cu debutul lui Moruțan și un penalty contestat
- Rapid se afundă în mediocritate. Remiza cu Zalăul complică serios lupta pentru Europa
- Dinamo a zguduit play-off-ul! 2-1 cu liderul U Cluj, iar cursa pentru locul 1 se încinge înainte de Craiova – Rapid
- Burleanu a câștigat tot. Tocmai asta e problema fotbalului românesc
- Legal Half-Marathon 2026 aduce alergarea în centrul Bucureștiului
- „Față în față după scandal” – un dialog imaginar între Gigi Becali și Iuliana Demetrescu
No responses yet