Lider înainte de etapă, Rapid a bifat al doilea meci la rând fără gol (după 0-0 la Botoșani) și a părut, paradoxal, cea mai „mică” echipă de pe teren în fața unui Oțelul pragmatic și curajos. Într-o seară în care Giuleștiul a cerut reacție, „șeful” campionatului a livrat încă o prestație seacă, fără idei și fără furie.
Un lider fără colți: cum a ajuns Rapid să nu mai sperie pe nimeni
Rapid a intrat în meci cu avantajul psihologic al poziției din clasament, dar l-a pierdut repede, odată cu golul lui Pedro Nuno (17), venit pe o fază simplă: pasă în spatele liniei și finalizare curată.
De aici începe problema reală pentru „lider”: nu faptul că a primit gol, ci felul în care a reacționat. Rapid a avut posesie, dar nu și direcție. Atacul a curs pe același tipar previzibil (mingi în lateral, centrare, speranță), iar Koljic a rămas deseori o insulă între fundașii Oțelului. Ocaziile au fost puține și, mai important, nu au avut consistență: câteva șuturi, o reluare blocată, multă agitație fără urmări.
Iar când nu marchezi două etape la rând, începi să arăți ca o echipă care nu mai are plan B. Rapid tocmai asta transmite acum: că poate domina doar până la marginea careului. Că, în momentul în care adversarul se așază bine și îți închide culoarele, ți se termină ideile.
Al doilea meci consecutiv fără gol nu e „accident”, e simptom. Mai ales că precedentul a fost un 0-0 la Botoșani, într-un duel de vârf în care Rapid n-a reușit să găsească drumul spre plasa porții gălățene.
Gâlcă și alibiul arbitrajului: când te agăți de penalty-uri, pierzi esențialul
Imaginea care va însoți articolul (Costel Gâlcă) prinde perfect momentul: un antrenor presat, care vede cum echipa lui se blochează fix când trebuie să confirme. Iar după 0-2, Gâlcă a ales să vorbească apăsat despre arbitraj și faze de penalty, invocând inclusiv intervenția VAR.
Doar că aici e capcana: arbitrajul poate explica o fază, nu poate justifica un meci întreg fără claritate ofensivă. Rapid n-a pierdut pentru că „n-a primit un penalty”, ci pentru că n-a arătat ca o echipă care știe să forțeze victoria când lucrurile nu merg. Și, la fel de grav, a pierdut controlul emoțional al partidei: la pauză, tribunele au „fiert”, iar reacțiile fanilor au spus tot despre ruptura dintre așteptări și ceea ce s-a jucat.
Cui folosește această schimbare de discurs? Oțelul a fost mai matur, mai calm și mai eficient, iar lovitura de grație a venit dintr-un detaliu amar pentru Giulești: Paul Iacob (80), fost rapidist, a închis meciul cu o execuție superbă din lovitură liberă.
Caseta tehnică
Rapid – Oțelul 0-2 (Pedro Nuno 17, P. Iacob 80)
Rapid (antrenor: Costel Gâlcă): Aioani – Cr. Manea, D. Ciobotariu, Kramer, Bădescu (Borza 46) – T. Christensen (Grameni 71), K. Keita (R. Pop 87), Gojkovic (Vulturar 46) – Al. Dobre, Koljic, Petrila (Jambor 87).
Oțelul (antrenor: Laszlo Balint): Dur-Bozoancă – Andrei Rus, Zivulic, P. Iacob, Conrado – Joao Paulo, Joao Lameira – Bordun (D. Sandu 71), Pedro Nuno (A. Ciobanu 88), Andrezinho (Patrick 77) – Paulinho (Chira 88).
Cartonașe galbene: T. Christensen (Rapid) 43.
Arbitri: Cristian Moldoveanu – George Florin Neacșu, Ionuț Traian Neacșu.
VAR: Radu Petrescu – Lucian Rusandu
Clasament și etapa viitoare
Rapid rămâne pe locul 1, cu 39 de puncte, iar Oțelul urcă pe locul 6 (ultimul de play-off), cu 30 de puncte.
În etapa viitoare (etapa 21):
Rapid joacă în deplasare cu FCSB (21 decembrie 2025).
Oțelul joacă acasă cu FC Argeș (20 decembrie 2025).
Sursa foto: SPORT PICTURES




No responses yet